アリス探偵 2005　File:6

　戦前リストに 「フシギナ　クニ」 を追加。　これは、ちょっとした「新」発見だ。
　まぁ 《幼年の友》 も児童文学研究者には、けっこう読まれてるんで （なにしろ一冊読み通すのに10分くらいしかかからないし）、「フシギナ　クニ」 がアリスの翻案と知ってた人は少なくないようだが、 そのくせアリス･マニアには、ほとんど知られてないから紹介する価値はあると思う。これが永代静雄版のリライトと、ひと目みただけで気づく“研究者”は小生くらいなもんだろうし（笑）　先行研究は無いと思う。
　大正初期のアリス受容史の空白を埋める作品でもある。このころはまだ永代版 『アリス物語』 に商品価値があったわけだ。 ひいきの引き倒しになるから過大評価は避けたいが、ちょっとしたミッシング･リンクになってて面白い。
　永代静雄は 『満朝の花』 のあと、しばらく子ども向けの文章を書かないんだが、大正6年、軍事冒険小説 〈飛行式潜航艇　怪頭號〉 で復活する。『満朝の花』 に直結する秘密兵器ものとでも言うかな。
　同年の後半からは萌芽的な怪奇探偵小説を連発し始めるが…　これは、そのうち私家本ででも書こう。

　今回 〔4月23日〕久しぶりに懐かしの高知へ足を伸ばすことになった。
　高知県立文学館で開催中の 「日本探偵小説の父　森下雨村」 展（6月2日まで） の関連イヴェントで、 SF作家・森下一仁氏と 《新青年》研究会・湯浅篤志氏との講演を聴きに行ったのだ。
　私にとっちゃ永代静雄研究の一環として、これは見逃せない （今のとこ永代と森下雨村に直接の関係があるとまでは言えないが）。
　小生は前回の記事を書いたあと、チャリを飛ばして大阪南港へ直行。 大阪高知特急フェリー は21時20分に出航し、翌朝6時45分に高知港に着く。片道4500円 （往復だと復路が1割引）。バスなら6000円は下らないところ。青春18きっぷが使えない時期には、これが、いちばん安くつく。 （こんな格安旅情報を喜ぶ読者が大しているとも思えんが 〔…下略…〕）
　ともかく、まずは予定どおり行動できたのだが、思わぬところで誤算もあった。
　てっきりフェリーは空いてるだろうと （最近破産したくらいだし） 予約もしなかったんだが、この日はお遍路さんの団体が乗っていて、2等客室は人で埋まってた。 小生は寝袋持参（薄い毛布を借りると50円。ふつうはこれを借りる） だったから、まぁ遠慮して廊下みたいなとこで寝たけども、寝心地が悪い。連中は朝も早いから（日が昇るのをデジカメで撮ってるのが何人もいた）、すっかり寝不足になってしまった。
　港から 「はりまや橋」 方面へは、ふつう直通のバスに乗る（190円ほど） が、小生はもちろん徒歩。
　高知城あたりで浮浪者よろしく仮眠もとったんだが、結局、講演の途中で居眠りする失態を演じた。
　まぁそれでも新情報がいくつも得られたし、雨村展のカタログも見るからに急ごしらえだが ご当地でしか知りえない情報が満載。けっこう満足できる収穫だ。

　森下雨村展のカタログを“急ごしらえ”と書いたことについては、コメントが必要かもしれない。 　このカタログは現在、雨村に関する最も詳しいデータベース、ということになるのだが、「略年譜」 は日付の表記法が一貫してなくて明らかに2種の年譜をつき混ぜたことが解ってしまうつくりだし、 著作目録も （私にとっては一番重要な） 少年向け小説の調べが、まだまだ行き届いてない感じなのだ。
　この目録だと 《少年世界》 に雨村が初登場したのは、 大正12年6月 『活動狂ヂック』 で、ということになってしまうのだが、「活動狂のヂック」 は同年2月（28巻2号） から連載されているし、これは 1月まで連載された 「ニッパーの冒險」（大正11年の27巻9号から） に続くもの。
　カタログの目録には12年10〜11月 『ニッパーの冒険』 とあるが、これはその年7月（29巻9号） から連載開始した 「續篇　ニッパーの冒險」 だ。
　著作目録の部分は雨村のご子息が個人でまとめられたもの（一個人の仕事としては、これは大労作） を書き写しただけのようで、〈お断り〉 として “これまでの館図録の表記にならい、刊行本は 『　』、作品と雑誌は 「　」 に、と進めていましたが、変更による誤植をさけ、中途からはそのまま直さず混合併記にしました。” とある。 　これでは文学館の仕事としてはあまりに怠慢で、展覧会の会期に合わせて大急ぎでつくった、としか見られないだろう。 　しかし全体としては新資料満載で、現在これほど詳しいものは、たぶん存在しないから、探偵小説マニアなら高知県立文学館に直接問い合わせてでも手に入れるべきだと思う。
　…にしても、私が雨村専門の研究者でコレクターとかいうんならともかく、生活費にも窮しながら生半可に調べている程度のことに遅れをとるというのは…　と、がっくり来てしまったのだが、逆に考えれば、私なんぞにもまだ研究の余地があるということだ。 　確認した限りでは雨村は大正8年5月 《少年世界》 25巻5号にも 「少年小説　不思議な謎」 というのを書いている。
　大正時代から昭和初期にかけて、森下雨村（一名　佐川春風） は少年向け探偵小説では第一人者といっていい大人気作家だった。 このことは知られているようで、知られてない。
　雨村展のカタログを見れば探偵小説ファンなら、雨村が大正5年 《少女の友》 に本格的にデビュー＊ して以来、ほとんど毎月切れ目なく 少年少女向け小説を書いていることに驚くだろう。
　大正期を通じて、ずっとなのだ。横溝正史や江戸川乱歩がデビューした 《新青年》 の編集者として多忙な日々を送っているはず、と誰もが思って来たから、この作品数にエッ？と思う人は少なくないはずだ。
　雨村自身はこういうことを全く誇らなかったから、今までなかなか本格的に注目されなかった。

　＊　正確には大正4年に別名義でデビュー。今度の 研究発表 で明治期の 『寶島探險』 も雨村の作と確定。

　確かに雨村の少年小説は今日から見て格段に優れたものとはいえないかも知れないが、同時代的に見ればやはり優れているし、筆の速さなども含めて考えればその筆力は想像以上である。
　昭和2年ごろには横溝正史が雨村の代筆をしなければならないほど、雨村の小説は欠けてはならないものだったが、大正期には代筆はまず無いと思う。
　横溝は雨村について酒をちくっと飲みすぎて死んだ、みたいなことを書いたことがあるから、なんとなく雨村を好きではなかったんじゃないかと思っていたが、横溝とのつながりは仲々そんなものではない深いものだったことが高知の展示でよく解った。 雨村の日記が公けになったことで戦後、横溝が岡山に疎開中（ここで『八つ墓村』などの創を得た） にも雨村が横溝を訪ねていたことが発見され、これは今回の展示の見どころのひとつ。
『少年小説体系　第7巻　少年探偵小説集』 の解説では “大正後期の佐川春風の活躍は目ざましいものがあったが、昭和期に入ると意外に振るわない。” として乱歩の 『少年探偵団』 登場の前振りに使っているが、 今回発掘された 《月刊高知》 昭和25年2月号には海野十三（うんのじゅうざ／じゅうぞう）を 《少年倶楽部》 に推薦した話が載っている。“彼は科学畑出身だから少年ものにはいいんだろうと思ったが、これは大当たりで、少年ものとして海野君ほど売れた作家はないでしょうね。” と語る雨村。
　これも （私には）うれしい大発見だ。海野十三は前年昭和24年に急死しているので、悼む気持ちから少し過大評価にはなってるんだろうが、ともかく雨村には十三に道をゆずったような感覚があったわけだ。
　雨村のいいところは引き際の見事さで、昭和17年に郷里の高知佐川町に引っ込んでからは、ほとんど果樹栽培と農耕と釣りと読書に専念したようだ。これがいずれも堂に入っていて、ブドウは “森下家のブドウ” とまで呼ばれ、クリ林は研究林に指定され、 没後出版された釣り随筆 『猿猴 川に死す』 は、2005年3月と4月に 〈平凡社ライブラリー〉 と 〈小学館文庫〉 でダブルブッキング？　となって再出版された。
　この後半生を評価する視角は、最近までほとんど無かったのだが、小学館 《B-PAL》 のライターで、ブラックバスなど外来魚問題やネイチャー系のフィールド･ワークが多い かくまつとむ（鹿熊勤）氏や、 東京在住のSF作家・SF研究家ながら雨村の遠縁で、実はけっこうカントリー派？　な森下一仁氏といった適材を得て、一気に再評価が進んだといえる。
　雨村周辺の研究は、この先、本格的に進んでいくだろう。

　ところで、森下雨村について “永代静雄研究の一環として見逃せない” なんて書いたが、これは研究者レヴェルの人が読んでも、たいていは？？？という感じだろう。
　ふつうの読者だと永代静雄自体、聞いたことがないと思う。そのへんの人名辞典にも載ってないし、載ってたとしても田山花袋の 「蒲団」 のモデル、というくらいのことしか書いてない。
　まぁ横田順彌先生の本とか読んでる人は知ってるだろうし、最近じゃ永代周辺の人脈はけっこう注目されて来ている。その方面を研究されている人は、前回リンクした森下一仁氏の発表（以下、森下レポート） を読んで、 オッと思ったかも知れない。初期の森下雨村の人脈と永代の人脈が、そう遠くないことに、だ。
　森下レポートで “大正５年に発刊された〈探偵雑誌〉の編集長” として紹介している安成二郎は、永代静雄の親友だ。 創刊当初の 《新青年》 は、この短命に終わった 《探偵雑誌》 を意識していたことが知られている。
　ただ私は 《探偵雑誌》 を未見なんで、その点について、まだ大したことは書けない。
　次に気になるのは馬場孤蝶との関係。孤蝶というのも文壇歴が長いだけに、いろいろの面から語れる人だが、探偵小説マニアなら、森下雨村の 「温故録」 という文章（《新探偵小説》 1948年5月号。『〈甦る推理雑誌〉 3　「X」 傑作選』 光文社文庫に所収） を思い出すだろう。
　そこでは博文館の 〈探偵傑作叢書〉 50巻の監修に孤蝶が関係していたことなどが明かされ、“天渓先生と同様、探偵小説揺籃期のよきアドバイザーであった” と孤蝶を位置づけている。
　雨村にとっては孤蝶は長谷川天溪 （この人もいろいろな面から語れる面白い人物で、アリス･マニアには 『鏡の国』 を初めて翻訳紹介したことで知られている） と共に早稲田時代の恩師ということになる。 正確には孤蝶のほうは慶応の先生だが、早稲田に出講して来ていたのだ。
　そういうわけで孤蝶から雨村へ、というヴェクトルでのみ考えてしまいがちなのだが、「温故録」 をよく読めば “趣味の多方面の先生だったから、僕なんか 　　 安成貞雄君や和気律次郎君もその頃としては相当の探小通〔探偵小説通〕 で、 ルブランの 『虎の牙』 がマタン紙に連載される前に英訳になって居ることを僕に教えてくれたのは安成君であった 　　 の話をきいて、探偵小説に興味を覚えられるようになったのも不思議ではない。” と書いている。要は、生徒の側からの影響が大きいというのだ。 長谷川天溪を探偵小説の世界に巻き込んだのも、これは間違いなく森下雨村である。
　ちなみに安成貞雄と和氣律次郎は、馬場孤蝶が衆議院に立候補したさい発刊された 『孤蝶馬場勝彌氏 立候補後援 現代文集』（森下レポート参照） の編集者となっている。 この『現代文集』は ぶ厚い本で、論文もあれば創作小説も詩も戯曲もあり、たいていは孤蝶に共鳴する革新的な人々が書いてるのだが、同郷のよしみで大町桂月が 「伊勢参宮」 を書いてたり、女権拡張反対論者の青柳有美も書いてたり （これは青柳が《実業之世界》編輯局長だったからだが）、実に雑多で多面的に語れる内容を持っている。
　まぁ巻頭に掲げられた夏目漱石の講演 「私の個人主義」 は、個人個人がそれぞれ借り物でない自前の考えを得心のいくように持たねばならないが、人には自分の考えを押しつけないようにすべきという話だから、『文集』 の内容がバラバラでも矛盾はない（笑）
　安成貞雄の弟である安成二郎も 「最近二年間のわが生活の記録」 と題して、この 『文集』 に短歌を寄せている。
　　　豊葦原(とよあしはら)瑞穂(　みずほ)の國に生(うま)れ來(き)て、
　　　　米が食へぬとは、
　　　嘘のよな話。

　たぶん安成二郎の 「作品」 として最も有名なのは、こういう涙なくしては読めない一連の貧乏短歌である。
　安成二郎について最も頻繁に論及されるのは、アナーキスト大杉榮との交友に関してだが、その二郎が 『愛國小説　満朝の花』 の永代静雄と非常に親しい友人だったのだから面白い（これは二郎の書いた本を 2、3冊読めば、すぐ解る）。
　明治とか大正期において、幸徳秋水のような切れ味の鋭い人を別にすれば 「愛国」 と 「社会主義」 は対抗概念というのでもなかったんで （これは昭和初期でもそう言える。『資本論』 を最初に完訳した “愛国社会主義者” 高畠素之なんて完璧に右翼だし）、 そう考えると森下雨村がクロポトキンを訳しつつ、『少年團と青年團』 を書いたりするのも不思議じゃなくなる。
　それにクロポトキンは単に 「社会主義者」 として見ると大したことないし 　　 （雨村が翻訳した「農奴」も、せいぜい反封建主義というくらいの内容。郷里では大地主だった雨村が戦後の農地改革で苦労したことなんか考え合わせて読むと妙味があるが、この問題についても雨村自身は特に愚痴を言ってない。「親爺はいいときに死んだ」 とか漏らした程度） 　　 明治期にけっこう読まれたんだが、弱肉強食の時代に “相互扶助” みたいなことを唱えたから、なんかコミュニズムが心やさしい思想みたいに考えられていたふしがある。
　一方 『少年團と青年團』 は、当時日本のボーイスカウトが “忠君愛国” をたいてい第一綱領に掲げていたことなんかが解って、へぇという感じの本だが、そういうお約束の部分を無視して読めば、星から方角を発見する方法や手旗信号、ロープの結び方、小屋の建て方…　外国の少年義勇団についてもインディアンのトーテムに学んだ分隊名 （馬分隊とか犬分隊とか）、 救護班とか飛行班の徽章とか…　直接関係ないと解っていても、どうしても 『少年探偵手帳』 的なものを思い出して愉快になってしまう。“野人” 雨村には、むしろふさわしい本じゃないだろうか。
　…話を戻すが、永代静雄は馬場孤蝶とも関わりがあった。大正2年に出版したフランスの田舎を舞台にした小説の翻訳 『都會病』 に、孤蝶が序文を寄せているのだ。永代は英語版の本を丸善で買っているが、最初にこの本を知ったのは友人が孤蝶からこれを借りて読んでいたのを見たからという。
　この “友人” が誰か、むろん完全な証明は難しいが、孤蝶とのパイプの太さ、永代との親しさから考えれば、十中八九、安成二郎だろう （二郎自身、『都會病』 を例に挙げて永代が文壇に進むことを期待するように書いたこともあった）。


　もっと微妙なつながりもある。
　曲がりなりにもアリスの翻訳史をやってる小生としては、ヴィクトリア期の文学がどう訳されて来たかも、それとなく気にしつづけているのだが、例えばディケンズの 『オリヴァー･トゥイスト』(1837-39.)。
　この小説のダイジェスト版を、1913（大正2）年、ちょうど永代静雄が 《少女の友》 に 『満朝の花』 を書いていたころ、その妻・永代美知代が 《少女世界》 に 「英國の子供小説」 として連載している。
　副題のような形で、最初 “オリヴァー・ツイスト”、2回目はウ点を避けて “オリバー・ツイスト”、3、4回目が “オリバー･ツヰスト” と付けられてるが、まぁ Oliver Twist である。全5回と思うが5回目は私は確認していない＊。しかし、この翻訳自体はここ数年で、永代（岡田）美知代の 「業績」 のひとつに数え挙げられるようになったので、きちんと研究してる人はいるはずだ。
　原本は子どもを初めてリアルに描いたとも論じられる小説だが、連載の2回目なんか見開き2ページしかないくらいで、さすがにカットしすぎではある。しかし、とにかく訳した時期が早い。
　　『お前は孤児(こじ)だね、さうだろう。』
　　『孤児(こじ)つて何(なん)ですか。』
　　『此奴(こいつ)馬鹿だね、孤児と云(い)ふのは親無しの事だよ。』
　　　オリヴァーは烈(はげ)しく泣き出した。
　　『泣いて如何(どう)なる！　その代りにお前を養(やしな)つたり、世話してくれる人達のために、お祈(いのり)でも
　　あげるが可(い)い！　馬鹿奴(め)、明日から六時に起きて仕事にかゝるんだぞ。』 〔原文旧字体、総ルビ〕

　アップ･テンポで、これはこれでいいかも。
　そして、実は森下雨村にも、Oliver Twist の翻訳がある（！）　1921（大正10）年4〜7月 《少年少女譚海》 に連載された「ヂツケンス物語」副題「孤兒オリバー」だ。孤児のルビは “こじ” と “みなしご” が半々。 高知の雨村展のカタログでは “ヂッケンズ物語” となっているが、戦前の翻訳では 「ヂッケンス」 と最後が濁らないのがふつうみたいで、永代美知代の表記も “ヂツケンス” である。
　逐語的な翻訳で早いのは改造社版 〈世界大衆文学全集〉 9巻 デイツケンス著 『オリヴアー・ツウイスト』（1930.）、馬場孤蝶訳だ！！　同社の 〈世界大衆文学名作選集〉 17巻（1939.） ではデイッケンス 『オリヴァー・ツゥイスト』 の表記らしい。何にせよ、この小説が世間的に知られたのは孤蝶訳による、と言っていいだろう。 となれば雨村が Oliver Twist を知ったのも孤蝶か、孤蝶を中心とする文学サロンを通してである確率は高い。 …といってもディケンズのような有名作家で、大正10年ともなると断言はできないが。
　少なくとも永代美知代は、英文学者である兄の岡田實麿（じつまろ）から知った可能性が大きい。
　岡田實麿も、知らない人は全く知らないと思うが、夏目漱石が小説専業になって旧制第一高等学校をやめたあと後任の教授で入った人物。 明治大学でも英語を教えたが、その後、東京高等受験講習会に腰を落ち着けた。これが、のちの駿台予備校で、實麿はそこの英語教育の基礎を作ったと言われている。 永代静雄も、けっこう知恵を借りたりしていたようだ。

＊　後注。　この回は永代美知代の故郷、広島の上下町で読ませていただいた。表記は “オリバア・ツ井スト ”。やはり全5回で完結している。 　美知代自身が保存していた少女雑誌などの記事が上下町歴史文化資料館に寄贈されているのだが、ここには逆に Oliver Twist の連載 第 2〜5回分しか残されていないので、お礼の意味で、初回の掲載されている 《少女世界》 の所在を知らせておいた。

＊　この記述では、一般読者には解らなかったと思うが、『青年之新修養』 は 『少年団と青年団』 を改題した、同じ本。  《『新青年』趣味》 11号（2003.） 〈特集2 森下雨村〉所載、浜田雄介 「少年探偵小説における足跡」参照。

　最初に書いたとおり、永代静雄と森下雨村の直接の交流を私は未だ知らない。まぁもし文献が見つかったところで、そんなに深い付き合いじゃないには決まっているが、今までの話だけから見ても、お互い名前も知らなかった可能性は薄いと ご納得いただけたろうか。
　それに直接のつながりという以上に、永代と雨村を同時代を生きた人物として捉えると、歴史の中に埋もれていたような部分が見えて来る。 そういうことは、ここまでの大雑把なエッセイからも、賢明な読者なら感じ取ってくれたろうし、ものの考え方として応用できる人は（別に探偵小説とかと関わりなくても） 応用してくれるだろうと思う。
　ところで、雨村から海野十三へのバトンタッチという問題にこだわったのには、私なりの理由がある。
　ふつうには雨村の 『謎の暗号』 など 〈富士夫少年探偵〉 シリーズから江戸川乱歩の 〈少年探偵団〉 へ、という流れを中心に見てしまうわけだが、雨村が自分の少年向けの仕事を、空想科学小説の海野十三にゆずったと考えていたことは、繰り返しになるが非常に面白い気がしたのだ。
　それは雨村が 《新青年》 で最初に紹介した海外作家が 「科学探偵」 ソーンダイク博士のオースチン･フリーマンであり、乱歩の直前に目をつけて掘り起こした 「作家」 が医学博士の小酒井不木である、ということにも一脈通じている。
　郷里に戻ってからも、トマトやイチゴの移入に熱心だったという “新しもの好き” の面にも通じていよう。
　つまり、ひとつには雨村の性格を一貫したものとして捉える物差しになりうる。
　森下レポートにも “少女雑誌に科学冒険小説を書いていた”のは重要と考えると書いてある （これは森下一仁氏が自身SF作家だからだと思う） が、雨村を本格的探偵小説の作家としてのみ見ようとすれば、おのずと大した作家ではない、で終わってしまうだろう。
　この科学冒険小説とは具体的に言うと、森下雨村名義で一般向けの雑誌に初めて書いた 「科學小説　怪星の秘密」（《少女の友》 1916（大正5）年1〜12月）、続く 「科學小説　ダイヤモンド」（同誌 1917年1〜12月）、さらに “雨の村人”名義で書かれた 「冒險科學小説　赤い塔の家」（同 1918年7〜12月）と 「科學小説　Z光線の秘密」（1919年8〜12月号）あたりを指しているが、 別にこういう小説が大傑作と言いたいわけじゃない。ただ、こういう小説には書かれた時代や何かが如実に反映されていて、いろいろな読み取り方ができる面白さがあるのだ。
　そして永代静雄の軍事冒険小説・怪奇探偵小説も、幼稚なものではあるが 「科学小説」 の色彩が濃い。
　これが私には重要だ。
　実は、まだ調査中のことがある。永代静雄と直接の関係はないのだが、その人脈が 「科学探偵小説」 に関わっている。永代の親友の一人が、小酒井不木が活躍したもうひとつの場、原田三夫主宰の 《子供の科學》 創刊を立案しているのだ！ 　…本当のところ、これまでした話のアウトラインは、ほとんどが 3年前でも書けたようなことなのだが （お疑いの方は大阪府立図書館等へ行って大西編著 『愛國小説　満潮の花』 の巻末広告をご覧下さい）、昨年まるで畑違いと思える研究者の方から、その新事実を教えていただいたときには驚いた＊。 そんなことまで調べがついているなら、小生なぞの出る幕ないんじゃないかと却って やる気をなくしたほどだ　…という以上に長山靖生氏ほかの研究者がいる小酒井不木の周辺にまで手を出すことは、なんとしても勘弁してもらいたかったのだが…

＊　これについては広岡卓三 『永代静雄伝』（さつき句会、c1960.　謄写版） にも “小川誠子堂から 「こどもの科学」”を出した、という形で載っていたのだが、《子供の科学》 は誠文堂新光社と頭にあったこともあり、読み飛ばしていた。

＊　これについても、渋沢青花 『大正の 『日本少年』 と 『少女の友』 』（千人社、1981.） に詳しく書かれていた。高知の雨村展では 《少女の友》 の 「下弦の月」 掲載号も展示されていたが、それ以外はほとんど現物確認する余裕がなかったようで （「澁澤」 に宛てた若き日の森下岩太郎のハガキとかはあったが）、そのカタログの著作リストも 《少女の友》 掲載のものは渋沢青花の著書からの引き写しと言っていい。 この本は実業之日本社のジュヴナイルを研究する際の基本文献なので、私も 『満朝の花』 の注釈執筆時に、ざっと目は通したものの、自身が所蔵してないうえに、一応イヴェントに間に合わせるための 「締め切り」 なんかもあって （もともと『満朝の花』は、《と学会誌》 的なウケを狙って、同人誌として出したものだ）、そのときは全くの斜め読みだった。 『復刻版「満朝の花」』 に直接関係する部分だけは目に入っていたのだが （例えば 「解題」 で少し触れた武田勝子と名のるライターについて “上司小剣の匿名ではないかと推察されるが、わたしが編集に携っていない時のことであるし、断言はできない。” というあたりとか）、今回 図書館で借りて来て読み直すと、スルーしていた情報の多さに我ながら驚いた。 森下雨村に関して言えば、“学校を出てから、森下君は新聞記者をしたり、『武侠世界』 の編集部に入ったりしていたが、長谷川先生の呼びかけに応じて、博文館に入社することになった” という部分が最も気になる。《武侠世界》 が博文館の 《冒険世界》 の記憶違いなら、何の問題もないんだが、雨村が 《武侠世界》 にも一時かかわっていた、となれば、また別の面が見えて来そうだ。 渋沢の本を きちんと再チェックせずにいたのが悔やまれるが、しかし私自身の見る目も、ここ数年で少しは養われて来たらしい。以前なら、三津木春影の “未亡人貞子氏” に、《少女の友》 主筆の星野水裏が指導して少女小説を書かせた、というくだりも、単なる人情話として読み飛ばしてるところだが、今ではこの貞子夫人についても、いろいろな文献からイメージが立体的に浮かぶようになった。

＊＊　ディケンズ原作の 「少女ネル」 は、のちに 〈キリン名曲ロマン劇場　さすらいの少女ネル〉 （1979.10.〜80.5.　DVD化 2005.8.） としてアニメ化されている。

＊＊＊　連載の前年、チヤアルス・キングスレイ原著、横山有策・胡桃正樹共訳 『童話　水の赤ン坊』（同人社書店、1921.） が出版されており、雨村はこれを知っていたか？
なお、永代静雄の 『少女小説　黒姫物語』（三芳屋書店、1914.） は 『水の子』 の物語の枠組みを利用して、主人公の少年を少女に置き換えた一種の翻案である。

　さて、〔2006年〕 3月中旬、花林書房から 『山口孤剣小伝』 が刊行された。資料を博捜した好著だ。
　　ISBN 4-905807-24-4　C1023　　618頁　4000円（税込4200円）
（現在Web上に全くデータが無いので、専門書だが、やや詳しく紹介しておきたい。 　著者の田中英夫氏には永代静雄の周辺について、これまでもずいぶんご教示いただいたので、その返礼という意味でも。）
　しかし、山口孤剣という人物、「赤旗事件」 がらみででも知っていれば、多少教養のある部類に入るだろう。 現在ではほとんど知る人も無いだろうが、明治末から大正前期にかけ、辛口の批評家として知られていた。 　赤旗事件自体は、「父母を蹴れ」 など反封建思想の論文で筆禍をこうむっていた山口孤剣の出所祝いで、その閉会後（つまり孤剣の去ったあと）、荒畑寒村や大杉栄らがバカ騒ぎをやったというだけのことだが、 時の政府がこれに厳罰をもって望んだため 「大逆事件」 に直結するような、悲惨な様相を呈するに至ったものだ。 　孤剣自身は “無政府主義” ではないし、例えば大杉栄など孤剣をまるで評価してない。
　晩年の孤剣は “国家社会主義” を宣言したくらいだが、といってそれほど右翼化したわけでもない。たぶん“転向”したというには当たらないだろう。 孤剣は舌鋒の鋭い直球派だから誤解しかねないが、元来そういうあいまいさは “初期社会主義者” のほとんどが持っていた。 だいたい国家社会主義というとナチスみたいだが、堺利彦によれば幸徳秋水だって “国家社会主義” だしね。 もっとも、こういう判断の難しい話は、小生としては専門家にお任せしておきたい。
 『山口孤剣小伝』 は、もちろん孤剣の筆禍事件も赤旗事件も詳述しているが、それ以上に、孤剣の生涯の全体を、徹底した資料主義で洗い出している。 『小伝』 どころか詳伝、と呼びたいが、田中氏にとっては積年の研究の、一部を漏らしたに過ぎないのだろう。 　小生は孤剣について何も知らないようなもので、この研究書の真価を見定められないが、膨大な資料に当たって書かれているから、細かなエピソードを拾っていくだけでも面白い。
　例えば以前、拙サイトでアルセーヌ・ルパンの初期翻訳を話題にした。 最初のルパン翻訳者 “森下流仏楼” は通説によれば安成貞雄だが、もしかすると森下雨村かも知れない、という森下一仁氏の説を紹介したのだが、 2番目の翻訳者、“馬岳隠士” は誰かと言えば、実は堺利彦である。馬ヶ岳は堺利彦の郷里の山の名＊。そして、この翻訳の仕事を堺に持ち込んだのは、当時週刊 《サンデー》 にいた白柳秀湖と山口孤剣だった （『孤剣小伝』344頁）。　　〔4月3日〕

＊　2006年末、『戯曲アルセーヌ・ルパン』（論創社） が刊行された。 馬岳隠士の 「予告の大盗」 は、この表題作の翻案。論創社版は、この戯曲の初の完訳である。研究史的にも意義のある詳細な解説が付されているが、馬岳隠士の名を “馬丘”と誤記しているのは、惜しい！
ちなみに、森下流仏楼が 「森下雨村君であろうか否か」 と最初に唱えたのは安成二郎。これに対し、江戸川乱歩が 「年代から推して、多分雨村ではないだろう」 と書いたが（『幻影城』再版の序）、これ自体が雨村説を切り捨てる根拠にならないことは森下レポート参照。 安成貞雄説の根拠は伊藤秀雄 『明治の探偵小説』 を参照のこと。

稿料は、なぜこのやうに、安いかと、つぶやきながら、夜なべをぞする。
月末の、借金取りは、追っ払ふも、一生の債権者、妻をいかにせむ。
 さても我れ、とる年程の、同額の、月給を得ば、うれしからまし。

「石井といふ男は旅行先から、今夜帰る風呂湧かせって電報をうつ男ですよ。こんなブルジョア意識の濃厚な奴に博愛も貧民救済もあるもんですか。」
これが孤剣の非難する具体的の事実であった。
「はゝゝ、だって君、だしぬけに帰って飯だ風呂だって家族に大騒ぎさせるよりは、前以て電報で知らして置いてやったほうがいゝぢゃないか。 そこは我々とは生活様式が違ふんだから仕方がない。」
秋水は事もなげに言ってのけた。〔中略〕　秋水といふ人が、案外物にこだはりのない、他人の立場に理解のある、世間といふものゝ何も彼も能く分った寛容な人であることを知った。 　〔『孤剣小伝』 262〜3頁。原文の促音は大文字〕

＊　『皇室社会新政』 の中身を実際に見れば、天応元年の詔（みとこのり） に 「朕は百姓の父母たり」 とあるだのの話で（笑）　本質は 「貧民は国家の主要成分」 「国家の経常費は大部分庶民階級の負担」 として 「官僚と富豪との提携」 を批判することにある。 笑ってしまうが、こういう問題は根本的には常に変わらないわけだ。 　たまに 「乃木大将は軍神にしてまた人道の神」 と書いても、世界中に乃木大将のようないい人ばかりいれば “不祥の戦争は起らない” みたいな お為ごかしで（笑）　帝国軍隊の 「九割九分九厘は貧家の子弟」 とデータを挙げる。 二・二六事件的な昭和維新の考え方とつながりそうだが、この本の時代的な意義は、選挙権の拡大を目指したところと政治家・鈴木梅四郎の綱領である低廉な医療制度の提唱だった。 白柳秀湖は鈴木を理事長とする社団法人実費診療所に参画し、医療費を協定で決定する医師会との言論戦を一手に引き受けていた。『皇室社会新政』 の原稿も、もともと秀湖が主宰する雑誌 《実生活》 に連載されたもので孤剣が事情を知らなかったとは考えにくい。 孤剣が天皇を どう思ったかは別として、その主張に賛成することは当然だった （孤剣は吉野作造の民本主義にも、たぶんブルジョア的なにおいを感じていたろう）。
　秀湖は晩年、独断的な民族史を書き、例えば渤海の歴史を日本・中国・朝鮮史と同レヴェルと主張することで満州国を正当化しようとした。トンデモ説的な部分も多くて興味ぶかいが、まぁ笑えない。  孤剣も日本の膨張政策にはあいまいな態度を見せており、長生きすれば秀湖と同じ道を歩んだ可能性もあるが、歴史に if は無い。 田中英夫氏に倣い無用の毀誉褒貶は慎んで、筆を置こう。
 〔2006年 4月8日〕

　東京からの帰途、米原（まいばら駅。地名としては、まいはら） から近江八幡（おうみはちまん） あたりを、うろちょろしていた。　〔…中略…〕
　これも以前から予告している 『愛国小説　満朝の花』 改訂版発行のため、その内容を総チェック してる最中だったんで、 現在の 秦荘町（はたしょうちょう） 出身の飛行家・荻田常三郎（おぎた　つねさぶろう） について、その足跡をたどることにした。 現在の、と断り書きをつけるのは、荻田の活躍した大正期には八木荘村だったということもあるが、来年 2月には秦荘町が隣の愛知川（えちがわ） と合併して愛荘（あいしょう）町になる、ということもある。まぁ典型的な田舎の町村合併だ。 その町のハズレの金剛輪寺 （幕末に赤報隊 が決起したことでも有名）にある秦荘町歴史文化資料館では、2003年に、ライト兄弟動力飛行100周年とからめて、 「翦風 （せんぷう） 号が飛んだ日　―荻田常三郎の郷土訪問飛行から90年―」という企画展が催されていた。これは見ておきたかったんだが、当時はヤボな肉体労働もあり、カネも無しで、行くことができなかった。 2004年にも 翦風号の模型 が公開されたりで、地元での顕彰は進んでいる 〔この模型は2006年、滋賀から岐阜県の日本大正村に移動された〕。
　今回は歴史文化資料館から八日市飛行場跡などを回った （なお、八日市というのも、かつては八日市町。昨年までは八日市市だったが、今年2月から東近江市となっている）。
　『満朝の花』では、大正 5（1916）年の孫文の発案になる中華革命軍航空隊創設の説明に、

沖野ヶ原といえば七〇〜二〇〇畳の大凧を揚げる民族行事のある土地がらで、滋賀県が郷里の飛行家、荻田常三郎がここへ飛行学校を建設する案を進めていたが、 大正四年初め荻田が墜死して計画は白紙に戻っていた。

　橋爪紳也（大阪市立大） の 『絵はがき100年　近代日本のビジュアル・メディア』 〈朝日選書〉（2006.1.） は 『愛国小説　満朝の花』 を読んでくれた方に推薦しときたい。 黎明期の飛行家、武石浩玻（たけいし　こうは。　『満朝の花』では、かなり大きく扱った） や、荻田常三郎の絵はがきが載ってるほか、関西の古い幼稚園の写真とか、こういうのが欲しかった（笑） という内容。 しかし、小生に向けて書いてくれたんでなければ（そんなわきゃないが）、少し散漫な内容かな。　　〔2006年2月6日〕

　《SFマガジン》 最新号〔06年12月号〕で長山靖生先生が紹介している瀬名秀明のエッセイ集 『おとぎの国の科学』（晶文社、2006.）。読んでみたが意外に自分と関心領域が近いのに驚いた。
　特に 「フランスとライト兄弟」 という文章は 〈日経新聞〉 の夕刊に掲載されたものだが、小生が 『愛国小説　満朝の花』 に付した解説と、そっくりの視点で語られている。 びっくりして発表時期を見ると、『満朝の花』 のほうが 〈日経〉 の記事より少しだけ早く発売されていたから、ホッとしたくらいだ （『満朝の花』を ご所蔵の方は、ぜひお確かめ下さい）。
　瀬名秀明という作家は、最初の映画化作品に がっくり来た体験があるから今まで敬遠していたんだが、ほかにも興味の重なる部分がずいぶん多いことが判ったのは、うれしい発見だ。
　ちなみに表題作となった 「おとぎの国の科学」 は、アリスと関係なく、G.K.チェスタトンについての小論。
　（もちろん、チェスタトン自身はアリスを批評したことでも知られ、チェスタトンに触発されたアリス論も多くある）。　　〔2006年11月1日〕

　近況。　先週また、岡田美知代関係の資料を閲覧するため、広島の上下町に足を運んだ。
　文化保存の必要から、上下では町の有志とかガイド的な役割を担う人たち …町では、けっこう要職ということになる― の間で歴史などを学ぶ会を催しているそうだが、 今週金曜は、拙著 『解題　女皇クレオパトラ』をタネに “勉強会”をしていただけるという。小生が出席するわけではないが、なんとも、くすぐったい感じだ。
　今では近辺で知らぬ者もない岡田美知代も、十数年前は ほとんど上下町でも忘れられた存在になっていたのを、こうした会を繰り返すことで町全体で理解度を上げて行ったらしい。 資料館の方のご好意で、美知代の夫、永代静雄についても、このさい知ってもらおうということになったのである （資料館には永代の展示スペースも常設されているが、まぁ当然ながら知名度の高い存在ではない）。この場を借りて、感謝しておきたい。

　しかし、旧 岡田邸＝上下歴史文化資料館が観光拠点としての役割を持たされたことで、ガイド的な仕事が忙しくなり、岡田美知代の研究のほうは開館時から、ほとんど進まない、進めたくてもなかなか進められないという問題も生じているようだ。 　特に2004年に上下町が府中市に編入されてからは、制度面での自由度も減り、行事その他に忙殺されて大変らしい。
　例えば、岡田美知代の未発表の生原稿が、大型の展示ケースに収まっているのだが、これは活字化もされず手付かずのままだ。 このケースを開くことは資料館に勤める美知代担当の方でも、独断では不可能らしい。ショウケースが壁と一体で、巨大すぎるせいでもあるのだが。
　もちろん美知代は作家として優れた技量を持たないが、「国木田独歩のおのぶさん」という原稿など、 有島武郎が 『或る女』 のモデルとした佐々城信子のことを書いていて、研究のやり口は いろいろあると思われる。 　美知代と佐々城信子とは、有名小説のモデルとして噂の的になり、翻弄された者同士なのだ。
　まして美知代は田山花袋の弟子として、独歩とは面識がある。独歩と信子の離婚劇についても、語る資格はあるだろう。 　独歩とか美知代の書くものは、時代がひとつ違う文章という感じで、とっつきにくいが、有島の『或る女』なんかは、ふだん新刊の小説ばかり読んでいる人も、読めば引きこまれると思う。 これに加えて、佐々城信子のいとこ、相馬黒光（そうま こっこう）の自伝 『黙移』（平凡社ライブラリーほか） まで読み進めるなら、「モデル問題」 というものの複雑さ（と、その魅力）に、うならされるはずだ。 相馬黒光は、カレーで有名な新宿中村屋の創業者で、逸話には事欠かない。読書家の間では、よく知られた本だ。
　話を戻すが、公的機関は資料の保管には向いてるが、なかなか やかましい事情があって、資料がいったん収まってしまうと、そこから先へ研究が進みにくくなる、ということは往々にしてある。
　資料が、民間の（コレクターだと難しいが）遺族などの手にあるうちは在野の研究者が調べやすいんだけれども、公的機関に寄贈されると却って調べにくくなる、という話はよく聞く。
　上下町の方々にはずいぶん お世話になっているが、美知代関係の資料が研究者にとって、さらに利用しやすくなるよう、体制を整えていただくことを希望したい。

後注。　上下歴史文化資料館では2011年 5月に岡田美知代研究会を結成、美知代の未発表原稿を展示ケースから出して、翻刻することになった。 「国木田独歩のおのぶさん」 は、2012年、広島大学大学院の有元伸子教授が翻刻・解説し《内海文化研究紀要》40号に載せている。

　以前このページで、大正 5年創刊、安成二郎 編集の 《探偵雑誌》（実業之世界社）について、未見なので詳しい紹介はできないことを書いた。
　雨村と永代の両方に関係の深い安成二郎だけに、その後も この雑誌は探し続けているのだが、未だに見つからない。 　別に小生が未熟だからではなく、この《探偵雑誌》 は安成兄弟の研究者でさえ現物を見たことがない “幻の雑誌”なのだ。  公共図書館に所蔵は無く、古書として出回ることも、まず無い。 〔のち、立教大学 江戸川乱歩記念大衆文化研究センターの所蔵を確認した。〕
　だが、その安成兄弟の研究者・伊多波英夫氏によれば、二郎は生前、手持ちの《探偵雑誌》全部を江戸川乱歩（か、あるいは その子息・平井隆太郎氏）に贈呈したと語っていたらしい。
　物持ちのいい乱歩のこと、初期探偵小説の資料を棄てるわけもない。
 〔伊多波英夫 『安成貞雄を祖先とす』（無明舎出版、2005.）参照。詳しい研究書だが、この本で“江戸川乱歩（本人だったか、あるいはその息平井太郎氏だったか）”としているのは誤記、もしくは誤解。平井太郎は江戸川乱歩自身の本名だ。 推理小説の研究者なら無論 こんな間違いはしないが、安成二郎の直話であるがゆえの間違い。その後、安成二郎が礼状を受け取っていた事実から、乱歩本人に《探偵雑誌》 を送っていたことが確認できた。下段、2月6日の記事に詳しい。〕

　旧江戸側乱歩邸 は、近年、立教大学に譲渡されていて、 土蔵の部分なんかは2004年に公開されているんだが、土蔵の中の乱歩の蔵書は、利用が ほとんど不可能になったと思いこんでいたところ、昨年の 6月から事前申請があれば、閲覧が可能となっているとの話。
　蔵書が立教大学に移管される直前、新保博久・山前譲共著の 『幻影の蔵』（東京書籍、2002.）という労作が出ているが、これは探偵小説の刊本と洋書の目録で、数知れない雑誌・パンフレットの類は、ほとんど手付かずだった （あるいは活字にされなかっただけか？ 　この本でも、大学に移管後は、外部の研究者には手を出しにくくなるだろうというふうに語られている）。
　三年計画で膨大な書物の整理を達成した立教大学の努力を、ここで称揚しておきたい。

　森下雨村の遠縁にあたる作家・森下一仁氏なら、《探偵雑誌》 には興味あるはずなので、お訊きしてみたが、やはり実物は未見とのこと。
　長谷部史親氏が数部、所蔵して研究もされていることだけは知っていたので、そのむね森下先生に知らせたところ、長谷部氏に訊いてみて下さったのだが、安成二郎が乱歩に蔵書を贈った件自体、初耳だったようだ。
　いずれにしろ、長谷部氏に見せてもらうというわけにもいかない。
　それどころか、長谷部史親氏の研究そのものが入手しづらいのだ。
　《地下室》 96号（1983.11.）、《饗宴》 4号（1986.7.）
　に研究があるらしいのだが、国会図書館や近代文学館、池袋のミステリー文学資料館等、目ぼしいところに所蔵がない （国会図書館で検索できる《饗宴》は、別物）。
　というわけで、読者諸賢に 《地下室》、《饗宴》の所在について、お訊きしたい。

　最近は森下一仁先生のほか、晩年の美知代に師事した原博巳氏や、永代の盟友・中山泰昌のご令孫、清田啓子元駒沢大教授などなど関係の方々との手紙、メールのやり取りで、ほとんどの時間を費やしている。 こういう手紙は失礼なことを書くわけにいかないし、厳密さの必要な話が多くなるから、推敲に手間どるのだ。
　このサイト、今年は週一で更新予定とは書いたが、永代の話は専門的になる一方だし、そろそろ河岸(かし)を変えたほうがいいかもしれない。
　永代とその周辺の人物についてのネタは、書ききれないから溜まるばかり。
　これで永代について連載評論でも書かせてくれる雑誌があれば、言うことなしなんだが。
　〔2007年 1月24日 （3月25日改稿）〕

　森下雨村と永代静雄をつなぐ人物、安成二郎が編集した 《探偵雑誌》 に関する捜査の続報。
　前回、読者への呼びかけをサイトに up してから数日後、田中先生から教えていただいたのだが 　　もっとも先生はサイトを見ていない。以前から問い合わせていたのが、功を奏したのだ　　 安成二郎は次のような手紙を、江戸川乱歩から受け取っている。

　拝啓、先日は渡辺君参上、貴重なる合本 御恵贈いただき、誠に有難く、永く保存 致します。小生参上、御礼申上ぐべきところ、絶えず〆切りに追はれ居り、又もや渡辺君にて失礼いたします。 　〔中略〕　その内 拝眉御礼申上度 存じ居りますが、不取敢（とりあえず）感謝の意 表し度、右まで
　　三十年五月八日　　　江戸川乱歩

　《饗宴》 4号 （1986.） の長谷部史親氏の考察 「『探偵雑誌』 と安成貞雄」、伊多波英夫氏よりコピーを戴いた。 　4頁の論文だが、国会図書館等では手に入らない貴重な資料だ。
　ここで長谷部氏の論文から、以前も採り上げたルパンの初期翻訳、森下流仏楼 訳 「巴里探偵奇譚　泥棒の泥棒」、馬岳隠士 訳 「探偵奇談　予告の大盗」 などに関する部分を、引用しておこう。

　前出の伊藤秀雄氏の文章 〔「ルパンの伝来について」、《日本古書通信》 45巻2号 所収〕 では、雑誌 『サンデー』 における様々な筆名が、のちに清風草堂主人の名義に統一されたことから、これらがすべて同一人物だと考え、 そして荒畑寒村の記憶のみを根拠に、清風草堂主人イコール安成貞雄と断定している。 しかしながら、その伊藤氏の示した十数篇のリストを見ると、連載期間の重複などによって、同じ号に複数の作品が掲載された例がいくつかある。　〔中略〕
　それに加えて、私の手もとにある 『露西亜探偵物語』 は、外函、題扉などにはたしかに 「清風草堂主人編著」 とあるが、奥付には著者（並びに発行者） として宮田暢の名前が表示されている。 　〔中略〕　少なくとも清風草堂主人が、すなわち安成貞雄であるという具合に、単純にきめつけるわけにはいかないことは、これであきらかである。
　思うに、清風草堂主人というのは、いわゆる合同筆名（house name もしくは collective pseudonym） だったのではあるまいか。一人の人間が多数の変名を駆使する例は枚挙にいとまがないが、 複数の人間がひとつの名前で著作活動をすることも、けっして珍しくはない。　〔中略〕　それぞれが色々な名前を用いて個々に執筆した作品を、後で本にまとめるに際して、清風草堂主人の名義に改めたというのは、いかにもありそうなことである。　〔中略〕
　ただし、さきに引用した安成二郎の文章 〔「探偵小説昔ばなし」〕 にあるように、安成貞雄がルパン・シリーズを愛読していたのは事実であり、 また森下雨村が馬場孤蝶を通じて懇意になった安成貞雄から、直接に探偵小説やルパン・シリーズについての教示を受けたとの証言もあるから、『サンデー』 誌上の森下流仏楼および馬岳隠士の正体が、安成貞雄である蓋然性は きわめて高い。

〔一般に日本の探偵小説史は〕 明治二十年代から三十年代にかけての、黒岩涙香を中心とする翻訳探偵小説ブームを起点とし、少年時代にそれらを耽読した江戸川乱歩らが作家として登場する大正十年代へと一気に移行する。 しかしながら、その中間に属する明治末期から大正初期にかけては、全く空白というわけではもちろんなく、　〔中略〕 　　一般の文壇や出版界、ジャーナリズムの動きと併せて考察した場合、ささやかながらも新しい課題を提起するに足るものを胚胎している。 七十年以上もの歳月が経過し、まず資料を手にすることからして甚だ困難がつきまとうけれども、従来に増して そのあたりに もっと光が当てられることが望まれてならない。

＊　馬岳隠士の正体 は、〈二六新報〉 明治44年 7月 8日所載の 「故郷の青葉（十四）」 で、堺利彦が自ら 明かしている。 “僕は時として 「馬岳隠士」 など云ふ仮名（けみやう） を用ひた事がある。／馬ケ岳 は赤禿（あかはげ）まだらの、チヨツト恰好（かつかう）の面白い山だ。　〔下略〕 ” （資料提供　田中英夫氏）。 　《初期社会主義研究》 8号（1995.）所収、山泉進 「「冬の時代」 の若葉、青葉の旅　堺利彦の 「大逆事件」 遺家族慰問旅行」 を参照のこと。

　以前、立教大学に移管された江戸川乱歩邸について、このページに 「膨大な蔵書については、整理がついているのかどうかすら解らない」と書いたことがあるが、乱歩の土蔵に納められていた近・現代資料約 2万冊は、ほぼ全てが 昨年、立教大学に発足した 江戸川乱歩記念大衆文化研究センター（旧 乱歩邸内） で閲覧できることが判った。
　ただ、閲覧にあたり研究センターへの事前申請が必要なことはしかたないにしても、開放されるのは金曜日のみ （執務日は月・水・金）。
　時間帯も 10:30−16:00 ということだから、大学に所属する研究者か、フリーの人間以外の利用は難しい。
　《探偵雑誌》 の所蔵は、1巻 4- 6号、2巻、3巻 1- 3号。
　これは安成二郎が生前、江戸川乱歩に寄贈したものと見て、間違いない。
　しかし、二郎の書いたエッセイ 「探偵小説昔ばなし」 には、岡本綺堂の半七捕物帳 初期作品 「山祝い」 が載っていることを明記しているにも関わらず、ちょうどその作品が載っているはずの 3巻 4号以降が行方不明だ。
　二郎は手持ちの全部の 《探偵雑誌》 を寄贈したと語っていただけに、気になる。
　この点は大衆文化研究センターに問い合わせて調べていただいたが、土蔵の中の戦前の本は、全て立教大学図書館の OPAC に登録済みで、 母屋にあった未登録の雑誌は、ほとんどが乱歩の ご令息・平井隆太郎名誉教授の本だろうとのこと。
　乱歩の記事が載る雑誌もあるが、最近の雑誌ばかりで、古い雑誌が混在している可能性は極めて低いとの回答だった。
　つまり、3巻 4号以降の 《探偵雑誌》 が立教大学に残されていることは、まずあり得ないと判明したのだが、 となれば、乱歩がさらに誰かに贈呈したものか？　あるいは誰かが乱歩の蔵から持ち出したということになる。
　残念というしかないが、所蔵されている 3巻 2-3号には、泉斜汀（いずみ しゃてい） の 「彌太吉老人捕物帳／百本杭の首無死体」 も載っている。
　斜汀というのは、「舎弟」を もじったペンネームだが、泉鏡花の実弟。
　「捕物帳」 という言葉を創造したのは泉斜汀だという説もある。 　実際には岡本綺堂の半七捕物帳のほうが早かったようだが、こと 《探偵雑誌》 に限って言えば、泉斜汀の彌太吉もののほうが、掲載が早いことになる。
　泉斜汀の 「捕物帳」 創始説も、こういったところから生まれたのかも知れない。
　しかし、《探偵雑誌》 の全体を見ると、創作小説は少なく、掲載作は布施辰治といった弁護士や、澤田撫松 （さわだ ぶしょう）ら 新聞記者の書いた犯罪実話が多い。
　安成貞雄翻訳の 「コナンドイル実際探偵／オスカア・スレータア疑獄事件」 連載分が、全てそろっているのも貴重だ。 　これはコナン・ドイルが冤罪事件を追求した『 The Case of Oscar Slater 』 の初の翻訳と考えられる。
　そういえば綺堂の半七捕物帳も、シャーロック・ホームズを自家薬籠中のものにした作品で、世紀末ロンドンを江戸に置き換えた、いわば非常に出来のよい “翻案” だったのだが、 大正前期の探偵物と言えば、何をおいても、ホームズと犯罪実話だった。
　3巻 3号に、1篇だけだが 根岸里人という、よく解らない人物のホームズ翻訳も確認できる ＊。
　とりわけドイルの翻訳史を研究している方にとっては、今後、立教所蔵の 《探偵雑誌》 も無視できない史料ということになるだろう。
　2巻 1号には “ロンブローゾー博士” の骨相学も載っている。「生来的犯罪人説」 ね。
　その他、貞雄・二郎ら 安成兄弟関係の人脈で見るべきものはあるが、これは研究者向きのテーマだな。
　かろうじて一般の推理小説ファンの目を引くのは、1巻 4号所載の田中貢太郎の実話ものくらいだろうか。
　世情風俗の歴史を探るうえでは、実話ものも なかなか興味ぶかい。　　　〔3月25日〕

＊　中島河太郎の 『日本推理小説史　第一巻』（桃源社、1964.→東京創元社、1993.） には、 大正 7年の “五月号にはドイル原作、根岸里人訳の 「王冠の宝石」 が、六月号には同じくドイル作、安成四郎訳の 「金ぶちの鼻眼鏡」 が載っている” とあり、3巻 5号にも根岸里人の訳したホームズ譚が載っていたらしい （3巻 5号については長谷部史親氏も、別ルートで入手されたようだ）。
　安成四郎は、貞雄・二郎の弟で、1900年生まれ。この年、3月に旧制中学を卒業したばかりである。
　中島河太郎は、《探偵雑誌》 の創刊号も明らかに読んでおり、ちょうど立教大学に所蔵のない巻号に詳しいところをみると、『日本推理小説史』 の執筆にあたって江戸川乱歩から 《探偵雑誌》 の合本を一部、借り受けるか、譲られたかした公算が大きい。

　ところで、3/25 の記事で、泉斜汀の 「百本杭の首無死体」 を純然たる創作小説であるかのように誤解させる書き方をしたが、これは一応、実際のモデルが存在するノンフィクション・ノヴェルということになっている。
　「百本杭 …」 によれば、“大阪毎日新聞の Ｔ君” が、斜汀自身と思われる語り手に、 『まづ東洋のシャァロックホルムスと言った老人ですよ。しかも事柄が皆 其（その）手に懸けた事実なんだから小説よりも面白い、生命があるといった訳なんです。』 と “隼（はやぶさ）の彌太吉旦那” を紹介する。
　南町奉行所の腕利きで、幕政下 “年番” という与力の総取締役にまで昇った人物。 　明治政府では奉行所の後身＝市政裁判所に召し出されて判事となり、民部（みんぶ）大蔵省を経て、司法省判事。その後、役人をやめて “代言人” つまり弁護士となった。
　江戸から明治へかけての制度の変革史も興味を引くが、こうして履歴を見てみると、与力・彌太吉は、警察官でなく司法関係者であったと解る。
　　本名は佐久間長敬と言い、彌太吉は幼名。《探偵雑誌》 3巻 3号の口絵（右の写真） キャプションによると、“齢八十 現存与力五名の内の最年長者” とのこと。
　3巻 3号には、巻頭に佐久間長敬自身も 「犯人検挙に力あった江戸時代の五人組」 という記事を寄せており、 同じ号の 〈編輯局だより〉 にも、“本誌が苦心の結果、目下 現存中の幕末名探偵 彌太吉老人を探出（さぐりだ）し 泉斜汀先生に托して当時の追懐談を執筆して戴いて、それを彌太吉老人捕物帳として掲載してゐることは諸氏の克（よ）く御承知のことゝ思ひます” とある。 この言い方からすると、泉斜汀の彌太吉ものは 《探偵雑誌》 の編輯者の尽力で生まれたものと見ていいようだ。
　安成二郎が 「探偵小説昔ばなし」 で、岡本綺堂の半七捕物帳も 《探偵雑誌》 から生まれたものかも知れない、と回想しているのは誤りだが。
　岡本綺堂が半七ものの処女作 「お文（ふみ）の魂」 を書いたのは 「半七捕物帳の思い出」 によれば大正 5年 6月 3日 （発表は大正 6年 1月）。 　《探偵雑誌》 の創刊は大正 5年 7月で、綺堂の初登場は大正 7年 4月 （3巻 4号）の 「山祝ひ」 だ。
　綺堂の捕物帳も、形の上では 元岡っ引の回顧談なわけだが、綺堂が “捕物帳” というフィクションのジャンルを生み出す以前から、 与力や岡っ引の回顧談というスタイルの犯罪実話は、定式化していたのかも知れない。
　それとも、半七捕物帳が書かれたあと、そのフィクションに刺激されて、実際の元与力が、そういうことならと回顧談を発表する気になったのだろうか？
　半七捕物帳に人気が出たあと、半七のモデルを知っているという人間が多数出現したことから考えて、後者のパターンも、大いに考えられる。
　それ自体はありがちなことだが、現実がフィクションを追う、フィクションの形式が現実の認識を再構成させる、というのは興味ぶかいテーマだ。
　《探偵雑誌》 より前に同様の趣向をこらした雑誌は、ほとんど無いと思うが、もっとも泉斜汀に “彌太吉” を紹介したのが毎日新聞の記者だったくらいで、新聞記事で雑誌以前に 元与力や岡っ引の語る犯罪実話が紹介されていた可能性は非常に高い。 それならそれで、興味ぶかいが（笑） このあたり、詳しい方の ご教示を請いたいところ。
　3巻 3号折込みの 「四月特別号予告」 にも、綺堂の 「山祝ひ」、泉斜汀の彌太吉ものと並んで、安成貞雄訳のホームズもの 「軍事探偵　実用蜜蜂飼養法」 や 上田松月のルコック探偵もの（表記は “レコツク”） が掲載され、 さらに井上精二（画家 兼 編輯者）の 「幕末名探偵 彌太吉老人を訪ふ」 という記事と 佐久間長敬の 「狐使ひを捕縛した話　附 忍術とは什麼（どんな）もの」 が載ると予告されているが、 故・中島河太郎も 長谷部史親氏も、私の知ってる限りでは、こんなものについてわざわざ論じてはないようだ。　　　　〔4月22日〕